Área de evaluación
Arquitectura TIC independiente y gobierno tecnológico para empresas.
Sin una arquitectura bien definida, cualquier inversión tecnológica es un riesgo. Evaluamos la arquitectura actual y definimos el modelo de gobierno que permite tomar decisiones con criterio y sostenibilidad. Sin acuerdos con fabricantes de plataformas.
La problemática
Las organizaciones crecen. La arquitectura tecnológica no las acompaña.
Los sistemas heredados acumulan deuda técnica sin que nadie tenga una visión completa de las dependencias, los costes ocultos o los riesgos que representan.
Sin un modelo de gobierno claro, cada área toma decisiones tecnológicas de forma independiente. El resultado es una arquitectura fragmentada, costosa de mantener y difícil de evolucionar.
Wontech analiza el estado real de su arquitectura y define qué debe cambiar, en qué orden y con qué criterio.
El enfoque Wontech
Cómo evaluamos la arquitectura y el gobierno tecnológico.
Diagnóstico de arquitectura actual
Analizamos todos los sistemas, integraciones y dependencias existentes. Sin supuestos. Sin plantillas. El punto de partida real, documentado.
Diseño de arquitectura objetivo
Definimos la arquitectura tecnológica que necesita la organización en los próximos 3–5 años. Con criterios explícitos y justificación para cada decisión.
Modelo de gobierno tecnológico
Establecemos el marco de gobierno: quién decide qué, con qué criterio y bajo qué proceso. Sin burocracia innecesaria. Con claridad real.
Hoja de ruta priorizada
Ordenamos las iniciativas por impacto, riesgo y dependencias. El cliente recibe una hoja de ruta ejecutable, no una lista de deseos.
Neutralidad real
Sin acuerdos con fabricantes de plataformas de arquitectura.
Wontech no tiene acuerdos comerciales con ningún fabricante de plataformas tecnológicas. La arquitectura que recomendamos es la que mejor se adapta al contexto real de la organización. Sin incentivos comerciales que la condicionen.
Cuándo tiene sentido
Cuándo tiene sentido evaluar la arquitectura tecnológica.
Cuando los sistemas heredados están frenando el crecimiento de la organización
Cuando nadie tiene una visión completa de la arquitectura actual y sus dependencias
Cuando se necesita un marco para priorizar inversiones tecnológicas con criterio
Cuando hay que decidir si migrar a cloud, renovar sistemas o consolidar plataformas
Cuando el área TIC necesita un modelo de gobierno más sólido y coherente
Señales de que necesita ayuda
¿Cuándo necesita consultoría de Arquitectura y gobierno?
Su factura de cloud crece cada mes y nadie es capaz de explicar con detalle a qué responde el aumento.
Tiene que decidir si migrar a cloud, repatriar cargas o adoptar un modelo híbrido y no dispone de un criterio neutral.
Recibe propuestas muy distintas de proveedores cloud y de integradores y no sabe cómo compararlas con objetividad.
Le preocupa la dependencia excesiva de un único proveedor cloud y los costes de salida si decide cambiar.
El área TIC opera sin un modelo de gobierno claro: cada equipo despliega en la nube por su cuenta y sin control de coste.
Necesita justificar ante el comité de dirección la inversión en cloud con un caso de negocio cuantificado, no con argumentos genéricos.
Preguntas frecuentes
Lo que los directivos suelen preguntar.
- ¿Qué diferencia hay entre una consultoría cloud neutral y la de un partner de un hyperscaler?
- Un partner de un hyperscaler tiene incentivos comerciales para empujar consumo en su nube. Una consultoría neutral evalúa cloud público, privado, híbrido y on-premise sin comisión por ninguno. La recomendación responde al caso de negocio del cliente, no al objetivo comercial del proveedor.
- ¿Cuándo conviene un modelo híbrido frente a cloud público puro?
- El modelo híbrido tiene sentido cuando hay cargas con requisitos regulatorios, latencia crítica o costes variables muy altos en cloud público. El criterio no es ideológico: se decide carga por carga, evaluando coste total a tres años, riesgo y dependencia. La arquitectura debe permitir mover cargas si el contexto cambia.
- ¿Qué es FinOps y por qué importa al CFO?
- FinOps es la disciplina que conecta decisiones técnicas en la nube con su impacto financiero. Aporta visibilidad por equipo, proyecto y servicio, identifica gasto innecesario y permite previsibilidad presupuestaria. En organizaciones medianas, una práctica FinOps básica suele reducir entre un 20% y un 35% el coste cloud anual.
- ¿Cuánto tiempo lleva un diagnóstico de estrategia cloud?
- Entre cuatro y seis semanas para una organización de 50 a 500 empleados. Incluye inventario de cargas, análisis de coste actual y proyectado, evaluación de riesgo de dependencia, modelo de gobierno y una hoja de ruta priorizada. El cliente recibe un informe ejecutivo con decisiones accionables y orden de inversión.
- ¿Es siempre más barato cloud que on-premise?
- No. La nube optimiza variabilidad, no coste absoluto. Cargas predecibles y de uso intensivo pueden resultar más caras en cloud público a tres años. La decisión correcta exige modelar coste total —licencias, operación, talento, salida— y no comparar solo factura mensual frente a CAPEX puntual.
Resultado tipo
Resultado tipo en un proyecto de estrategia cloud
Una empresa de servicios de 280 empleados crecía un 18% anual su factura cloud sin control. Wontech evaluó cargas, identificó sobreaprovisionamiento y diseñó un modelo de gobierno con etiquetado, cuotas y revisión mensual. Resultado a doce meses: 27% de reducción del coste cloud, presupuesto previsible por unidad de negocio y un marco de decisión que el comité valida cada trimestre.
Glosario
Términos clave que conviene tener claros.
- Hyperscaler
- Proveedor de cloud público a gran escala. Ofrece IaaS, PaaS y servicios gestionados. La elección entre uno u otro debe basarse en encaje técnico y coste total, no en marca.
- Cloud híbrido
- Modelo que combina cloud público con infraestructura propia o privada. Útil cuando hay cargas con requisitos regulatorios o de latencia que no encajan en cloud público puro.
- FinOps
- Disciplina de gestión financiera de la nube. Aporta visibilidad de gasto por equipo y servicio, alinea decisiones técnicas con presupuesto y permite previsibilidad para el CFO.
- Vendor lock-in
- Dependencia técnica y económica de un único proveedor cloud que dificulta o encarece migrar a otro. Una arquitectura prudente evita servicios propietarios en componentes críticos.
- Landing zone
- Configuración base de una nube empresarial: identidades, redes, seguridad, etiquetado y gobierno de cuentas. Sin landing zone, el crecimiento cloud genera caos y sobrecoste.
- Coste total de propiedad (TCO)
- Suma de licencias, infraestructura, operación, talento y costes de salida durante un horizonte de tres a cinco años. Es la única métrica honesta para comparar cloud con on-premise.
¿Quiere una visión independiente de su arquitectura tecnológica?
Un diagnóstico inicial le dará una imagen clara del punto de partida sin compromiso ni sesgos comerciales.
Solicitar diagnóstico
¿Necesita criterio independiente para Arquitectura y gobierno?
Primera conversación sin compromiso. Respuesta en 24 horas hábiles.
100% neutral
Sin acuerdos comerciales con ningún proveedor tecnológico.
Respuesta en 24 horas hábiles
Respondemos siempre dentro del plazo de un día hábil.
Sin compromiso
La primera conversación no genera ninguna obligación.
Campos obligatorios